SBF yêu cầu xét xử lại, cáo buộc Bộ Tư pháp dưới thời Biden đã bịt miệng các nhân chứng quan trọng trong vụ FTX

AdminTháng 2 12, 2026
2 lượt xem
Blog Tiền Ảo trên Google News

SBF yêu cầu xét xử lại, cáo buộc Bộ Tư pháp dưới thời Biden đã bịt miệng các nhân chứng quan trọng trong vụ FTX插图SBF yêu cầu xét xử lại, cáo buộc Bộ Tư pháp dưới thời Biden đã bịt miệng các nhân chứng quan trọng trong vụ FTX插图1

Sam Bankman-Fried đã đệ đơn yêu cầu xét xử lại, cáo buộc Bộ Tư pháp của chính quyền Biden đã đe dọa các nhân chứng buộc họ phải giữ im lặng hoặc thay đổi lời khai trước tòa. Ông đã thông báo về việc đệ đơn này trên X hôm nay.

“Bằng chứng mới cho thấy Bộ Tư pháp dưới thời Biden đã đe dọa nhiều nhân chứng để họ im lặng hoặc thay đổi lời khai. Bản án của tôi nên bị hủy bỏ”, SBF viết.

Đơn kiến ​​nghị được đệ trình theo Quy tắc 33 của Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang vào ngày 10 tháng 2. Nó bao gồm một bản tuyên thệ của Daniel Chapsky, một cựu nhân viên nội bộ của FTX, người chưa từng làm chứng tại phiên tòa.

Những nhân chứng bị “bịt miệng” sẽ nói gì?

Hồ sơ của SBF nêu tên ba người mà ông cho rằng Bộ Tư pháp đã ngăn cản họ hỗ trợ bào chữa cho ông: Daniel Chapsky, Ryan Salame và Nishad Singh.

Theo hồ sơ, Chapsky đã trình bày trước tòa rằng FTX vẫn có khả năng thanh toán trong cuộc khủng hoảng thanh khoản tháng 11 năm 2022 và khách hàng có thể được hoàn tiền. Ông cũng khẳng định tài khoản của Alameda Research tại FTX có số dư ròng dương lên đến hàng tỷ đô la trong suốt năm 2022.

Hồ sơ này còn đi xa hơn. Nó cáo buộc rằng khối tài sản phá sản của FTX đã cố tình thao túng dữ liệu tài chính để hỗ trợ cho vụ kiện của bên công tố. Nó cũng tuyên bố rằng chính phủ đã “xuyên tạc một cách cơ bản” ý nghĩa thực sự của các số dư âm trong sổ cái [email protected].

Theo SBF, đối với Salame và Singh, Bộ Tư pháp đã sử dụng các lời đe dọa để ngăn chặn lời khai có lợi cho họ. Những lời khai ban đầu của Singh với các công tố viên được cho là đã thay đổi sau khi chịu áp lực, trong khi Salame thậm chí chưa bao giờ ra làm chứng.

SBF muốn thẩm phán Kaplan rút khỏi vụ án

SBF cũng đang kêu gọi Thẩm phán Lewis Kaplan tự rút lui khỏi việc xét xử đơn kiến ​​nghị này. Ông chỉ ra điều mà ông gọi là “mô hình định kiến ​​trước đối với các bị cáo”, nêu tên chính mình, Salame và Tổng thống Donald Trump làm ví dụ.

Cộng đồng vẫn còn chia rẽ

Các phản ứng trên X bị chia tách.

Nhiều người bác bỏ kiến ​​nghị này, viện dẫn đến hàng tỷ đô la mà người dùng FTX đã mất và gọi việc đệ đơn là một động thái tuyệt vọng. Những người khác lại có quan điểm khác, với một người dùng gọi bằng chứng của Chapsky là “gây sốc” và coi vụ việc này như một thất bại rộng lớn hơn về tính công bằng của hệ thống tư pháp.

https://twitter.com/mr_doufu/status/2021533527435792446

Động thái pháp lý của SBF diễn ra sau nhiều ngày công khai cáo buộc

Đơn kiện này được đệ trình sau một tuần SBF đăng tải các bài viết cáo buộc luật sư ép buộc FTX phá sản và cho rằng các công tố viên đã che giấu bằng chứng có thể giúp ích cho vụ kiện của ông.

SBF đang thụ án 25 năm tù sau khi bị kết tội bảy tội danh gian lận liên bang liên quan đến sự sụp đổ trị giá 8 tỷ đô la của FTX.

Altcoin,FTX,Sam Bankman-FriedFTX,Sam Bankman-Fried#SBF #yêu #cầu #xét #xử #lại #cáo #buộc #Bộ #Tư #pháp #dưới #thời #Biden #đã #bịt #miệng #các #nhân #chứng #quan #trọng #trong #vụ #FTX1770837286

Các kênh thông tin của chúng tôi

Disclaimer: Thông tin trong bài viết không phải là lời khuyên đầu tư từ Coin98 Insights. Hoạt động đầu tư tiền mã hóa chưa được pháp luật một số nước công nhận và bảo vệ. Các loại tiền số luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *