Vitalik Buterin nói rằng “Ethereum không cần xin phép, nhưng không phải là không có ý kiến”

Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã lên tiếng phản đối điều mà ông mô tả là “sự trung lập giả tạo” trong thế giới doanh nghiệp, cho rằng trong khi các giao thức phi tập trung phải duy trì tính trung lập, thì những cá nhân xây dựng trên nền tảng đó không nên ngại bày tỏ quan điểm văn hóa và chính trị mạnh mẽ.

Trong một bài đăng chi tiết , Buterin nhấn mạnh rằng không ai cần phải đồng ý với quan điểm cá nhân của ông để sử dụng Ethereum. Người dùng không cần phải chia sẻ quan điểm của ông về tài chính phi tập trung, thanh toán bảo mật, trí tuệ nhân tạo, chính trị, hay thậm chí cả sở thích lối sống, bao gồm cả nhận xét của ông rằng Berlin có đồ ăn ngon nhất châu Âu hoặc rằng vest và cà vạt nên bị “loại bỏ” khỏi văn hóa.

You do not have to agree with me on which applications are and are not corposlop to use Ethereum.

You do not have to agree with me on what trust assumptions are acceptable in which situations to use Ethereum.

You do not have to agree with me on political topics to use Ethereum.…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 16, 2026

Ông nhấn mạnh, Ethereum là một giao thức phi tập trung và không cần cấp phép, và ông không đại diện cho toàn bộ hệ sinh thái.

Buterin lập luận: “Toàn bộ khái niệm về tính không cần xin phép và khả năng chống kiểm duyệt có nghĩa là bạn được tự do sử dụng Ethereum mà không cần quan tâm đến suy nghĩ của tôi.”

“Thỏa thuận lớn” về tự do ngôn luận

Đồng thời, Buterin đã vạch ra ranh giới rõ ràng giữa tính trung lập của giao thức và quyền tự do ngôn luận cá nhân. Trong khi Ethereum với tư cách là cơ sở hạ tầng phải luôn mở cửa cho tất cả mọi người, các nhà phát triển và thành viên cộng đồng cũng có quyền tự do chỉ trích các ứng dụng hoặc ý tưởng mà họ không đồng ý.

Nếu ai đó gọi một ứng dụng là “corposlop” (một thuật ngữ miệt thị người dùng) thì đó không phải là kiểm duyệt mà là tự do ngôn luận. Việc không thể bịt miệng người khác được bù đắp bằng quyền tự do bày tỏ ý kiến ​​chỉ trích. Theo ông, sự trao đổi ý tưởng cởi mở này là cần thiết cho một hệ sinh thái lành mạnh.

Buterin chỉ trích điều mà ông cho là sự trung lập giả tạo của các tập đoàn, nơi các cá nhân tự cho mình là người dễ đồng ý với mọi quy tắc trong khi lại né tránh các nguyên tắc rõ ràng. Ông nói rằng sự trung lập thực sự thuộc về các giao thức như HTTP, Bitcoin hoặc Ethereum. Ngược lại, mọi người nên có can đảm để công khai bày tỏ các giá trị của mình và cùng nhau hướng tới những giá trị đó.

Vượt ra ngoài khuôn khổ: Giá trị định hình hệ sinh thái

Những phát ngôn của Vitalik Buterin đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt trên Twitter về tiền điện tử, với các nhà phân tích và nhà phát triển đặt câu hỏi liệu việc gọi một số ứng dụng là “corposlop” có mâu thuẫn với nguyên tắc trung lập của Ethereum hay không. 

Cộng đồng X Open4profit lập luận rằng việc gắn nhãn các dự án theo cách này gợi ý về “ranh giới vô hình” trên một mạng lưới được cho là không cần cấp phép.

Isn’t labeling some apps corposlop just proof that even freedom on Ethereum comes with invisible borders?

— Open4profit (@open4profit) February 16, 2026

Người dùng X Mike McDonald đã chuyển hướng cuộc thảo luận sang stablecoin, đặt câu hỏi liệu có loại nào đáp ứng được tiêu chuẩn của Buterin hay không.

Thanks for the reply! It seems like most people just sort of “accept” them as an important part of the space rather than look closely at their properties and consider if they’re in line with everything else being built

— Mike McDonald (@MikeMcDonald89) February 16, 2026

Đáp lại, Buterin đã chỉ ra RAI như một ví dụ về thiết kế ổn định phi doanh nghiệp, được hỗ trợ bởi ETH, đồng thời thừa nhận những thách thức hiện tại xung quanh tính ổn định của oracle và sự cạnh tranh với việc đặt cược ETH. Ông cũng lưu ý rằng một số stablecoin được phát hành bởi nhà phát hành đã cải thiện các biện pháp bảo vệ chống đóng băng quỹ thông qua các cấu trúc pháp lý đa bên. 

Cuộc trao đổi này làm nổi bật sự chia rẽ rộng rãi hơn giữa các nhà phân tích. Một số người tin rằng Ethereum cần phải xem xét kỹ lưỡng các yếu tố tập trung như stablecoin được hỗ trợ bằng tiền pháp định, trong khi những người khác lập luận rằng việc áp dụng thực tế thường quan trọng hơn sự thuần khiết về mặt tư tưởng.