Cập nhật về Đạo luật CLARITY Hoa Kỳ: Hiệp hội kỹ thuật số phản bác các ngân hàng

Hiệp hội kỹ thuật số (Digital Chamber), hiệp hội thương mại blockchain lớn nhất tại Mỹ với hơn 250 thành viên, đã công bố các nguyên tắc về phần thưởng stablecoin của riêng mình vào thứ Sáu. Tài liệu này trực tiếp thách thức yêu cầu của các ngân hàng về lệnh cấm hoàn toàn đối với lợi nhuận từ stablecoin theo Đạo luật CLARITY.

Điều này diễn ra sau hai cuộc gặp tại Nhà Trắng giữa các công ty tiền điện tử và các lãnh đạo ngân hàng mà không đạt được thỏa thuận nào.

Tại phiên họp ngày 10 tháng 2, các ngân hàng đã trình lên một bản báo cáo dài một trang có tiêu đề “Nguyên tắc cấm lợi suất và lãi suất”, kêu gọi cấm hoàn toàn mọi hình thức thưởng cho stablecoin.

Phòng Thương mại Kỹ thuật số sẵn sàng từ bỏ điều gì?

Tổ chức Digital Chamber sẵn sàng triển khai các khoản thanh toán tương tự như lãi suất cho các tài khoản stablecoin nhàn rỗi, loại phần thưởng gần giống nhất với tài khoản tiết kiệm ngân hàng truyền thống. Tuy nhiên, nhóm này kiên quyết bảo vệ hai ngoại lệ theo Điều 404: phần thưởng gắn liền với việc cung cấp thanh khoản cho DeFi và phần thưởng cho sự tham gia vào hệ sinh thái.

Phòng Thương mại cảnh báo rằng, nếu không có những ngoại lệ đó, luật này “có thể gây tổn hại đáng kể đến các stablecoin định giá bằng đô la Mỹ hiện đang được sử dụng trong các giao thức DeFi”, và có nguy cơ khiến các loại tiền tệ nước ngoài thay thế đô la Mỹ trong các lĩnh vực quan trọng của hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.

Nhóm này cũng chấp nhận yêu cầu của các ngân hàng về một nghiên cứu kéo dài hai năm về tác động của stablecoin đối với tiền gửi ngân hàng, nhưng chỉ khi nghiên cứu đó không tự động dẫn đến việc ban hành quy định quản lý.

Các ngân hàng không chịu nhượng bộ. Giới tiền điện tử cho rằng hiện trạng vẫn ổn

Giám đốc điều hành của Digital Chamber, Cody Carbone, đánh giá sự nhượng bộ này là rất quan trọng. Ông chỉ ra rằng Đạo luật GENIUS, đã được ký thành luật, cho phép trao thưởng bằng stablecoin. Nếu các ngân hàng từ chối đàm phán, các quy định đó vẫn có hiệu lực.

“Nếu họ không làm gì cả và cứ tiếp tục nói, ‘Chúng tôi chỉ muốn một lệnh cấm toàn diện,’ thì chuyện này sẽ chẳng đi đến đâu cả,” Carbone nói.

Ông nói thêm rằng các công ty tiền điện tử vẫn nên được phép cung cấp phần thưởng cho khách hàng tham gia vào các giao dịch và các hoạt động khác. Ông cho rằng việc từ bỏ lợi nhuận nhàn rỗi đã là một sự nhượng bộ lớn theo Đạo luật CLARITY.

Nhà Trắng cảnh báo thời gian đang cạn dần

Patrick Witt, giám đốc điều hành Hội đồng Cố vấn của Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Yahoo Finance rằng thời gian để thông qua Đạo luật CLARITY đang “nhanh chóng khép lại” khi chính trị giữa nhiệm kỳ bắt đầu thu hút sự chú ý.

“Chúng ta hãy dùng dao mổ để giải quyết vấn đề nhỏ hẹp về năng suất nhàn rỗi này,” Witt nói. “Nhưng đừng dùng cưa máy, đừng để điều này làm trật bánh dự luật.”

Great joining @YahooFinance this morning to discuss the status of the CLARITY Act. There are trillions of dollars in institutional capital on the sidelines waiting to get into this space. Regulatory clarity is the unlock. 🔓 https://t.co/7sGga1rmmG

— Patrick Witt (@patrickjwitt) February 13, 2026

Điều gì đang bị đe dọa?

Witt nhấn mạnh rằng cuộc tranh chấp về lợi suất stablecoin đang làm trì hoãn một dự luật chứa đựng nhiều điều khoản mà cả hai bên đều mong muốn, từ việc phân định rõ ràng thẩm quyền giữa SEC và CFTC đến việc bảo vệ các nhà phát triển và các hoạt động tiền điện tử được phép đối với các ngân hàng.

Ông cũng lưu ý rằng các ngân hàng đã bắt đầu xin giấy phép của OCC để cung cấp các sản phẩm tiền điện tử của riêng họ, điều đó có nghĩa là khoảng cách cạnh tranh mà họ lo ngại đang tự thu hẹp lại.

Nhà Trắng đã thúc đẩy việc đạt được thỏa hiệp vào cuối tháng Hai. Nếu Ủy ban Ngân hàng không thể đạt được thỏa hiệp, dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử quan trọng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ có thể bị đình trệ sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, có khả năng trì hoãn việc ban hành quy định toàn diện trong nhiều năm.